屈指算来，参加检察工作已有12个年头。时光总会在我们的身上留下深刻的烙印，对我来说，这个烙印就是——严谨再严谨。 

　　2008年底，我进入安徽省合肥市庐阳区检察院工作。因为是法律专业毕业，领导把我安排到法律政策研究室锻炼。原以为政策研究工作比较容易上手，然而漫不经心却给了我当头一棒。2009年下半年，我院办理了数十件以电动车和自行车为目标的盗窃案，案件数量同比增长很多。突然暴涨的案件数据，引起了研究室主任杨大姐的关注，她安排我开展类案调研。逐案调阅、统计分析、提出建议，为能把第一次独立调研搞好，我也确实下了不少功夫。　　

　　“不对啊，犯罪嫌疑人的年龄结构分布数据加起来都超过120%了；辖区有3个旧货交易市场，你报告中提到的销赃旧货市场是哪一个；有没有开展实地调查……”满心欢喜地提交报告，迎来的却是杨大姐一串问号。“小赵啊，法律人一定要有一颗严谨的心。”严谨，在这一刻烙在我心上，并随着时间的推移，越来越深。　　

　　去年年底，我负责办理一起盗窃案。案卷显示，2019年11月13日下午，犯罪嫌疑人阮某经过合肥一商业广场的电动车停放处时，发现有一辆电动车的钥匙没拔，遂心生贪念，将车偷走。经鉴定，涉案电动车价值2500余元。阮某因涉嫌盗窃罪，两天后被公安机关传唤到案。

　　案情清晰，然而在审查完全案卷宗后，我却总是感觉有点不对劲。一张监控的正面截图显示，阮某骑着被盗电动车离开时，后面有个穿白色衣服的女子骑着一辆电动车跟着他。难道只是巧合？为什么那个白衣女子好像在哪里见过？反复观看天网监控录像时，我发现案发前这名白衣女子曾在被盗电动车附近停留了几分钟。离开后大约10分钟，她又骑着一辆电动车，带着一名男子回到被盗电动车旁。而后，男子实施盗窃，白衣女子在旁望风。得手后，两人一人骑一辆电动车从监控视频中消失。之后，在经过另一个监控时，留下了前面那张截图。经比对，男子是阮某。进一步与公安人员核实得知，该女子系阮某的儿媳李某。

　　李某可能涉嫌犯罪。在向侦查机关发出《补充移送起诉通知书》后，办案民警很快查清案情。原来，案发当日，李某下班回家时，发现涉案电动车未上锁且钥匙没拔，就上前将钥匙拔下带走。回家后，她问阮某要不要这辆电动车。得到肯定答复后，李某带阮某前往现场……因为不想连累儿媳，阮某归案后就谎称是自己一人作案。

　　疑点全部排除，案件被提起公诉。今年1月10日，法院采纳检察机关全部指控意见，依法判决被告人李某、阮某犯盗窃罪，鉴于两人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签署了具结书，各判处罚金2000元。